Recensioner av Juridik för forskning, utveckling och innovation
Snittbetyg: 4,2
Intressant, matnyttig information om experimentundantaget
Väldigt bra avgränsat och hands-on. Bra nivå (jag är bolagsjurist). Uppskattade att man kopplade ihop det med exempel.
Bra gällande gränserna för intrång
Det var bra förklarat även för en person utan juridisk bakgrund men hade personligen önskat mer tydligt uttalat att något av ex var dåligt eller fel - gör så här istället. Troli...
Mycket bra och pedagogiskt. Fler konkreta exempel hade varit bra för att sätta teorin i praktik hade varit värdefullt. Stort plus i kanten för att hon inte ”finpolerade” sina rg...
Bra föreläsare
Mycket bra och i enlighet med kursbeskrivningen
Mkt bra föredrag gick igenom det som jag önskade få veta
Väldigt bra, hands-on och användbart i ens arbete. Nya infallsvinklar. Bra nivå (jag har jobbat i 10 år med olika typer av forsknings- och utvecklingsavtal med externa parter).
Mycket bra
Mycket bra och engagerande, speciellt runt avgränsningarna (eller frånvaron av) gentemot akademi/ forskning.
Jag uppskattade Peters inspel vid de andras presentationer - speciellt Åsas - det gav en intressant dynamik för de presentationerna. Peter egen presentation var kortfattad och k...
Tydlig och kompetent.
Väldigt bra avgränsat och bra med jfr mellan olika relevanta länder. Bra tips om vad man bör tänka på vid samägande. Hands-on.
Föreläsarnas sätt att involvera varandra i sina respektive presentationer var bra och stimulerande. Lokalen och miljön var tilltalande.
Bra insikt i komplexitet och förståelse för att allt inte är en fråga om svart och vitt utan att det finns mycket tolkningsutrymme.
Lagom nivå och intressant område. Bra föreläsare som höll lagom nivå
För någon som arbetat med dessa frågor i 10 år så var detta än väldigt givande kurs med hands-on tips och koppling till verkligheten. Ibland tenderer kurser vara för teoretiska ...
Innehållet, särskilt Ia, var m relevant för mitt arbete.
Den höga kompetensnivån hos utbildarna och det tydliga upplägget. Läget var bra
Väldigt bra, med bra övningsexempel
Åsa som föreläsare var bra. Jag hade däremot för dåliga förkunskaper i patensrätt för att kunna tillgodogöra mig större delen av innehållet.
ÅSA: Kunnig. Ämnesområdet var inte något jag arbetar med, varför det för mig var något olyckligt att så mycket tid lades på det. Uppgifterna var skrivna som tentafrågor, vilket ...
Bra föreläsare. Intressant innehåll. Hade varit intressant om de utmaningar som ligger i att det ofta är både privata och offentliga aktörer som samarbetar, t.ex. allmänna handl...
Bra, men kanske lite för mycket in på detaljfrågor direkt. Lite mer bakgrund och kontext som inledning hade varit bra.